藝術與商業的博弈,平面設計

「７９８」除具有建築和文化價值外，還有極高的經濟發展潛質。創意文化是具有高附加值的產業。

    近年來，北京市朝陽區大山子一帶７９８等幾個工廠的閒置廠房，被藝術家租用作為工作室或展示空間，逐漸發展成一個當代藝術區，日益引起關注。
    然而，「７９８」這個被海外媒體稱為城市文化的神來之筆，目前正面臨被拆除改造的現實。北京市朝陽區一位官員近日透露，香港的一家地產商已派代表到朝陽區大山子一帶考察了多次，並開始與當地業主七星華電集團接觸，有意整體買斷包括「７９８」在內的２２萬平方米的區域作房地產開發。
    無心插柳
    「７９８」藝術區所在地，是七星華電集團名下的７９８、７１８等幾個工廠的廠區，是新中國成立初期由前蘇聯援建、原民主德國負責設計施工的包豪斯建築風格的輕工業廠房。上世紀９０年代以後，由於產品不能適銷對路，各廠均出租部分閒置廠房以度難關。
    ２００２年２月，一個名叫羅伯特的美國人租下了這裡１２０平方米的食堂，改造成前店後公司的模樣。羅伯特是做中國藝術網站的，一些經常與他交往的藝術家也先後看中了這裡寬敞的空間和低廉的租金，紛紛租下一些廠房作為工作室或展示空間。「７９８」藝術家群體的「雪球」就這樣滾了起來。
    「７９８」真正引起外界關注，緣於２００３年這裡發起的一個大型活動「再造７９８」。北京「７９８」藝術區擁有畫廊的攝影家徐勇說，活動當天，各家藝術機構都在自己的空間內辦展覽，來了觀眾兩三千人，規模空前。「７９８」名聲鵲起。目前，１００多家藝術機構租用了這裡大約２萬平方米的舊廠房。
    藝術區內，工業廠房錯落，磚牆斑駁，管道縱橫。推開沉重的廠房鐵門，撲面而來的是獵奇、懷舊和前衛的氣氛。藝術家在改造廠房時特意保留了牆壁上朱紅標語以及部分工業機械部件。廠房裡，另類的當代藝術作品與斑駁的標語、過時的機械等歷史痕跡相映成趣，彷彿展開一場跨越時空的「對話」。
    悄然興起
    藝術區的出現其實是七星集團無心插柳的結果。１９９９年，這裡被納入中關村科技園區，稱為電子城科技園，更是開啟了老工業基地新的篇章。
    「面對藝術區的蓬勃發展態勢，七星集團一下子慌了。」朝陽區文化委員會主任李龍吟曾就「７９８」問題與七星集團接觸過多次，他告訴記者，七星集團的顧慮在於，一旦藝術區成了勢，就會對集團造成壓力，影響集團對這一區域規劃的實施。
    「７９８」藝術家群體已不僅僅局限於城市邊緣化的「北漂」一族，這裡更聚集著一大批當代藝術名流。鄧小平廣安塑像及現代文學館巴金雕像的創作者、清華大學美術學院教授李象群，在藝術區擁有一個雕塑工廠。李象群說，「７９８」藝術家有的曾就讀於國內知名藝術院校，有的曾在海外留學多年，還有德、法、英、日、意等國外藝術家。他們中不少人是各自領域中的活躍人物，有著豐富的藝術實踐經驗。這裡已經成為中外藝術界交流互動的藝術平台。
    與上海、廣州出現的藝術村落大多局限於畫廊的情況不同，「７９８」彙集了眾多當代藝術門類，繪畫、雕塑、環境設計、攝影、精品家居設計、時裝……李象群認為，這裡比學校更能感觸到當代藝術思潮的脈搏。
    出人意料的是，「７９８」正在形成日臻活躍的文化經濟市場。藝術家從事藝術創作的同時，這裡的藝術展示機構又為他們提供了展示、交流以及交易的平台。各門類的藝術設計和配套的服務性設施，又為來賓及內部藝術家提供了良好的生活環境，從而形成了比較完善的藝術社區和活躍的文化市場。
    喧賓奪主
    七星集團和藝術區的矛盾始於去年４月藝術區舉辦的「再造７９８」活動。徐勇說，在七星集團眼裡，「再造７９８」的口號等於定義了這裡的未來使命。七星集團認為，藝術家只是房客，無權再造「７９８」。
    今年４月雙方矛盾進一步激化。藝術區定於４月下旬舉辦為期一個月的大山子藝術節。消息發佈後不久，七星集團就表示反對，理由是舉辦藝術節要經過政府有關部門的同意。隨後，藝術區迅速修改了活動名稱，把「第一屆北京大山子國際藝術節」改成「２００４大山子藝術區藝術展示活動」。
    雙方矛盾曾一度白熱化。七星集團貼出告示：「如果舉辦藝術節，集團有權封閉藝術區。」藝術家以告示回應道：「我們舉辦的藝術展，是大山子藝術活動月。」徐勇說，活動月裡，七星集團在藝術區內挖溝，還不許出租車進入，老人、孕婦、殘疾人都要自己走進去。整個藝術活動搞得虎頭蛇尾。
    徐勇告訴記者，去年７月以來，隨著雙方矛盾的一步步激化，七星集團對廠房租賃作出規定：以後藝術家不租、文化人不租、外國人不租。美國博物館古根漢姆等一批外國藝術機構被拒。
    「如果不是停租這次急剎車，藝術區規模至少要比現在大一倍。」徐勇說，藝術家與七星集團簽訂的租賃合同大多截止到２００５年１２月３１日。儘管目前七星集團對藝術區的態度有所鬆動，允許藝術家續租，但整個藝術區的命運仍撲朔迷離。
    李象群是北京市人大代表，去年「兩會」期間，向北京市人大遞交了《保留一個老工業的建築遺產、保留一個正在發展的藝術區的提案》。提案很快受到北京市政府的重視。北京市領導先後對「７９８」進行了明察暗訪，最後於今年７月形成了一個基本意見，即「看一看，管一管，論一論」。
    何去何從
    記者兩次聯絡七星集團，想就藝術區未來的規劃採訪業主，都遭到婉拒。集團辦公室一位自稱劉主任的人在電話裡向記者說：「自家的東西，愛怎麼處置就怎麼處置。」
    「要是能把這裡劃為保護建築就好了。」一位不願透露姓名的北京規劃界官員對記者說。
    今年３月建設部下發了《關於加強對城市優秀近現代建築規劃保護的指導意見》，指出城市優秀近現代建築是城市歷史文化遺產的重要組成部分。這位官員認為，「７９８」所在的老廠房是上世紀５０年代建設的典型的現代主義包豪斯風格建築，建築風格獨特，在亞洲已是寥寥無幾，極為珍貴，應屬於保護範疇。
    李象群曾作為藝術區代表多次與七星集團溝通。他說，其實七星集團已經從藝術區的發展中嘗到了甜頭。由於藝術區的存在，廠房的租賃價格已是兩年前的3倍多了。
    「當然，從眼前的直接經濟利益來看，沒有什麼比賣土地來得更快，但就一個城市的長遠發展而言，多元文化的形成才是城市的真正魅力。」專注於城市文化研究的北京理工大學教授楊東平說，一個城市的靈魂和魅力是由城市的人文氛圍和文化生態決定的。一個文化缺失的城市只能是一個鋼筋水泥的叢林。從這個意義上說，「７９８」是對北京的貢獻，意義遠大於蓋一個標誌性建築。
    北京大學教授張頤武指出，「７９８」除具有建築和文化價值外，還有極高的經濟發展潛質。他說，好萊塢電影是美國最大的出口商品之一，創意文化是具有高附加值的產業。